home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Software 2000 / Software 2000 Volume 1 (Disc 1 of 2).iso / utilities / u051.dms / u051.adf / BIRDSLL1.UFO < prev    next >
Text File  |  1990-01-09  |  6KB  |  99 lines
  1. I  met  with  the  author of the following document, Jerry Birdsall, at the 
  2. Lincoln  Symposium,  and  found him to be genial and credible. He has asked 
  3. me  to  post this information with the understanding that I not mention the 
  4. name  of  the  individual  or the book referred to. You can correspond with 
  5. Jerry on this system, in private mail to: JERRY BIRDSALL.
  6.       --Jim Speiser
  7. -------------------
  8.  
  9.    THE GROWING CONCERN REGARDING MISINFORMATION AND UNFOUNDED CONSPIRACY 
  10.                      SPECULATIONS IN THE UFO COMMUNITY
  11.  
  12.  
  13.       The  purpose  of  this letter is to warn interested persons that mis-
  14. information  is  occurring in the UFO community and in at least one case is 
  15. being  carelessly propagated. This is based on my own experience due to the 
  16. publishing  of  a  recent  trade  paperback concerning UFO phenomena in the 
  17. greater  New York area. This book specifically contains naive and off-based 
  18. speculations about certain government involvement in this phenomena.
  19.  
  20.       I  am referred to in this book (under an alias) as a government agent 
  21. who  interfered,  threatened,  and in general loused up research investiga-
  22. tions.  Nearly  all  of  the  recounting concerning me is either out of se-
  23. quence,  out  of  context, misinterpreted, or out-and-out wrong. It is true 
  24. that  I  did  work for the Department of Defense when I first contacted the 
  25. author  in  1984  (I left the government shortly thereafter). I volunteered 
  26. this  information  up front so that this sort of misunderstanding would not 
  27. happen  and  stressed  that  I  was  interested for purely personal reasons 
  28. only.  I  did  not  in  any  manner represent myself as an "agent" from the 
  29. government  as  was  alluded.  The  main  reason  that I wanted to meet the 
  30. author  was  to  try  to  get him funding through the Fund For UFO Research 
  31. (FUFOR)  of  which  I was a member while I lived in the DC area. As a point 
  32. of  fact,  several key members of FUFOR are employed by the government -one 
  33. by the Navy, one a Pentagon lawyer, and one by the CIA.
  34.  
  35.       I  tried  to  contact  the  author several times by phone between the 
  36. Fall  of  '84  to the present. It was only just recently that I finally got 
  37. through  to  him. He was not interested in hearing me out but chose instead 
  38. to  cling  to  his seemingly paranoid conspiracy beliefs. I think that this 
  39. is  quite  unfortunate  -  that  someone who purports to be an authority on 
  40. UFOs  hasn't  the  interest  or courtesy to listen to someone who he has in 
  41. effect  slandered  in  the  eyes of the UFO community. And what happened to 
  42. scientific  objectivity?  We  should  all  truly examine our definitions of 
  43. what  an authority in this field means. There are those who represent them-
  44. selves  as such who are doing harm, in my opinion, to the future of UFO re-
  45. search.  If the legitimate UFO community as a whole shared information more 
  46. openly  and  networked  more efficiently, consensus approval could be given 
  47. to  those  who  wish  approval from the UFO community as legitimate and re-
  48. sponsible researchers.
  49.  
  50.       I  contend that there is no room for unfounded, wild speculation in a 
  51. field  such  as  this  where things are bizarre enough on their own without 
  52. the  creation  of  contrived, self indulgent, half-cocked bizarreness. I am 
  53. really  disappointed  in  the  author, and have lost nearly all respect for 
  54. him.  Irresponsible writing of this nature only serves to raise the ambient 
  55. level  of  paranoia,  muddles  future research, and is a true disservice to 
  56. the field in general.
  57.       
  58.       I  first  found  out  about the author from a local newspaper article 
  59. when  I  came  home to Connecticut one weekend. I was living and working in 
  60. Maryland  at the time. This was in the summer of 1984. I called him from my 
  61. home  in  Maryland  (he said I called from my office), we spoke briefly (he 
  62. said  I  quizzed him for an hour), and I didn't mention any details of what 
  63. work  I  did  until  we met at my parent's home weeks later. Furthermore, I 
  64. only  had his home number and could not have called him from work because I 
  65. didn't have his work number. In fact, I didn't even have an office!
  66.  
  67.       It  would  take  several pages to list all the errors about me in his 
  68. book,  and  that  is  not  the point I wish to make here. If the author was 
  69. half  the  investigator  that he makes himself out to be, you [would] think 
  70. that  he  would have bothered to verify that I indeed was from Connecticut, 
  71. and  not only that, but was raised in the same town he was! He did admit to 
  72. me  that  his editor did change a few things around. I contend that the mo-
  73. tive was to add drama to help sell his book.
  74.       
  75.       It  was  just  recently  when  I had finally spoken to the author and 
  76. heard  his  position  that I felt I owed this to the UFO community at least 
  77. to  set  matters  straight. I am all for the government coming clean on all 
  78. it  knows  about  UFOs. I am however totally against irresponsible, conjec-
  79. tural  accusations  being leveled against anyone - the government included. 
  80. I  think  it  is  absurd  that  two persons who are on the same side of the 
  81. fence  -  even  between the same fenceposts - on the UFO issue should be at 
  82. odds  with  one  another.  This  is  through no fault of my own. The author 
  83. knows that anytime he wishes to talk, I am more than willing.
  84.  
  85.       I  feel now more than ever it is time for responsible, objective, and 
  86. open-minded  research  into all areas scientific, psychological, sociologi-
  87. cal,  medical  and paranormal if we are to make any real progress regarding 
  88. the  UFO  question.  This  is  the time for more cooperation and sharing of 
  89. information  within  the  UFO  community. As our awareness of the UFO issue 
  90. grows  broader,  and  our  notions of the phenomena become more complex and 
  91. unusual,  I think we will find that we will be straining our perceptions of 
  92. reality  itself. It will become increasingly difficult to remain objective. 
  93. It  is  time we put our preconceived notions aside and reexamine the issues 
  94. with a fresh eye.
  95.  
  96.       Jerry Birdsall
  97. d  such  as  this  where things are bizarre enough on their own without 
  98. the  creation  of  contrived, self indulgent, half-co
  99.